追蹤
惡魔島主與七小福
關於部落格


我最近的書籤HEMiDEMi
  • 24079

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

[2006/03/04] 你怎麼看《青少年台灣文庫》?

教育部國立編譯館出版《青少年文庫》詩、散文、小說一套共12本,這套強調「台灣優先」的文學叢集一出爐,很快地就遭到來自各方的質疑、批評,相對來看,就少了理性的建議。

我將相關的報導擇出三種類型,希望讓大家有著較全觀的視野,再來看看這一套《青少年文庫》。

我自然會先關注原住民作家的作品,原住民作家部份,計有小說夏曼.藍波安 「飛魚的呼喚」與利格拉樂阿烏「那個年代」、散文有孫大川「紀念是另一種方式的相逢」、「碾米廠的門檻」、夏曼.藍波安 「飛魚季 Arayo」、「樹靈與耆老」,新詩瓦歷斯.諾幹「關於泰雅」、拓拔斯.塔瑪匹瑪「搖籃曲」、「孤魂曲」,總計五人九篇。

以小說來看,漏掉布農族拓拔斯‧塔瑪匹瑪,令人遺憾又不解

在散文裡,還可以入選的作家篇章就更多了,至少有拓拔斯‧塔瑪匹瑪、郭建平、瓦歷斯‧諾幹、馬紹‧阿紀等。

新詩選集,將拓拔斯.塔瑪匹瑪少見的詩篇「搖籃曲」、「孤魂曲」選入,卻未將其重要的小說編進小說選集,也是令人納悶的選法。更重要的是,排灣族莫那能的詩作未見名單裡,成為致命的遺珠之憾。

《青少年文庫》一套12本,看起來是以編年方式編選,各個類型的編年由一位學者或專家編選,從觀照原住民作家作品編選的數量來看,至少有幾個遺憾:

一、編選作家過於集中。

二、作品類型的選入未能切中多元多樣族群風貌。

三、重要的原住民作家未能選入。

我想,真正的問題在於各個文學類型的編年由一位學者或專家編選,文學類型與篇目之選定恐怕是缺乏歷時性的視野,以致有嚴重的文學品味傾斜的缺點。

只是小小的拋磚引玉的觀察,希望有更多朋友的回應。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態